Подсветку на проспектах для Берлускони включили и выключат снова до рождественских и новогодних праздников? Снова тестируют? Или решили продемонстрировать отсутствие кризиса и уберут её лишь после 7 января?
Хотя в целом выглядит очень красиво

К сожалению френды всё-таки люди. А людям свойственно умирать, порой неожиданно и внезапно, тогда, когда меньше всего этого ждёшь либо более всего боишься. Мне очень жаль.

В Webmoney запретили обмен своей валюты на «Яндекс.Деньги». Свое решение в Webmoney объясняют безопасностью своих клиентов. По данным компании, «Яндекс.Деньги» и другие системы не обеспечивают должной идентификации личности владельца средств, что может способствовать незаконным или сомнительным сделкам.
На большинстве порталов, которые занимаются обменом разного рода электронных средств, обмен Webmoney на «Яндекс.Деньги» уже запрещен.
http://www.mikesite.ru/?p=3189
Не слишком приятная новость для российских фрилансеров.

Вчерашний пакет понравился намного больше, чем пакет 2-го тура. Игра получилась, хотя, конечно, обидно за первые тем пять, на которых из-за глупейших ошибок я потерял примерно 150 очков и чуть не вылетел в минус. Затем стал играть спокойней, уверенней, обрёл какой-то внутренний темп. Возможно, мне помогла мысль, что уже всё потеряно и просто я могу поиграть в своё удовольствие без напряжения. С 5-ой темы ошибки были единичны, удачных выстрелов хватало. В итоге пока 3-я позиция, но разрывы в группе лидеров невелики, и одна единственная зачтённая апелляция (либо снятый вопрос) могут серьёзно изменить расстановку сил.

Давно заметил, что я играю плохо, когда либо от меня ждут высокого результата, либо есть внутренний прессинг. Хорошая игра выходит, наоборот, когда и напряжения никакого нет, и вроде на кону ничего не стоит. Или когда я меньше всего думаю об игре, будучи сосредоточенным на каких-то сторонних проблемах. В том же Витебске два года назад большинство народу то ли в четверть, толи в полуфинале болело за Сверда, что мне даже помогло: я был один и, честно говоря, назло всем стремился выжать максимум.

Второй день стоит необычно теплая и солнечная для предзимья погода. Следует запастись солнечным светом на пару недель вперёд. Не иначе наши облака пушками разгоняли из-за приезда Медведева ))
****
В такси водитель вспоминал, как в 83-м году сдавал экзамен по научному коммунизму. Отвечал преловутую теорию "конвергенции" Бжезинского, в соответствии с которой в.т.ч. СССР должен был в недалёком будущем прекратить существование безо всяких внешних силовых действий. Экзаменумые должны были в пух и прах громить ненавистную "капиталистическую" теорию, сыпая цифрами и положениями: мол, не может СССР развалиться в принципе. А до 1991 г. оставалось всего 8 лет. Меня больше удивил сам факт наличия в программе дисциплины такого вопроса, ну да ладно.
Взгляды водителя словно зеркало массовых представлений. Действия РФ он сравнивает с царистской России, говорит, что там где "москали не могут силой что-нибудь прихватить, они это покупают". Называл их "империалистами". В то же время главным достижением у нас считает отсутствие "войны", "мол, у нас никто не не взрывает поезда и не угоняет самолёты, всё спокойно". Говорит, "что лучше один лидер, чем куча олигархов, пытающихся всё урвать себе". В то же время резко критиковал налоговую политику государства: "мол дерут в три шкуры, а простому человеку от этого ничего не попадает. А говорят, что у нас якобы социально ориентированное государство". Занятный разговор.

Очередной поток гнева готов выплеснуть на родимый факультет, а повод следующий. Сейчас мне приходится оформлять документы по годовому гранту универа (я там являюсь руководителем коллектива, получившего этот злополучный грант). Как водится под конец года нужно идти в НИРС и нести годовую отчётность, в.т.ч. список публикаций членов коллектива, количество коих оказалось весьма внушительным. Формуляр этого документа висит в НИРСовской базе данных по грантам, в соответствии с которым документ визируется подписями (и расшифровками этих подписей)руководителем проекта, то бишь мной, и деканом. При этом ФИО подписавшихся пишется от руки. С этим и возникла проблема.
Понятно, что в деканате документ нужно было забрать на следующий день. Сразу почему-то подписать никто не может - традиция такая, чтобы народ подневольный себя холопами перед начальством почувствовал, так что здесь всё в порядке вещей. Но главное не это: список подписан не был, т.к. якобы "не соответствовал формуляру", т.е. ФИО и регалии декана не были напечатаны )) О как оказывается надо было. А в НИРСе все идиоты сидят и не знают. К слову в НИРСе подобные замашки были восприняты мягко говоря с недоумением: документ в поданном мной виде ИХ формуляру соответствовал.
Вот это вот что? О какой науке в учреждении, где царят такие порядки может идти речь?
На десерт следующий сюжет. Один знакомый описал свою не слишком приятную ситуацию. Он по окончании 5-го курса забил на распределение, понадеявшись на справочку об учёбе в магистратуре ЕГУ. Военкомат эта справка устроила, но только не истфак, где само упоминание этой организации вызывает у начальства дрожь в коленках и другие рефлекторные позывы. Как же, ведь проверят, отругают, с должности снимут... Молодцы. Парень, конечно, сглупил: ему следовало поступать в магистратуру на мою кафедру, чтобы избежать столь неприятного геморроя сейчас. Но человек он толковый, умный, работающий постоянно над собой. Так что смею заверить, что за пару лет его работы по распределению в каком-нибудь архиве он сможет гораздо лучше поработать над нужными ему проблемами и литературой, чем многие аспиранты за 3 года "учёбы" в профильном ВУЗе.
Поневоле задумываешься о том, что многие-многие по-настоящему талантливые специалисты (наподобие того же Сагановича либо Терешковича)просто выплёвываются официальными учреждениями, для которых развитие науки in situ вовсе не является определяющей целью.
Back to the USSR, baby!

Глядел в ночной туман
слушал Дебюсси

в подземном переходе поёт-побирается
то ли бомж, то ли пьяница
и поёт он не абы что, а We Will Rock You, усердно притоптывая.
Зрелище не для слабонервных. Когда к нему подошли доблестные омоновцы, товарищ приветствовал стражей порядка весёлой фразой: Do you speak English? Чем всё закончилось, неизвестно...
***
В трамвае маленький мальчик жалуется другому, мол, в школу плохую перешёл. Училка типа классная, хорошая, а дети плохие. Почему плохие, недоумевает второй?
- Ну, у них скачать ничего невозможно. Телефоны у всех допотопные, какие-то чёрно-белые ).
Пожилой дяденька в очках, стоящий рядом, чуть не упал ))
вот такие вот детки )

локальный конец света

Сыграли хорошо, но в отношени пакета плеваться хочется: либо банальный брейн и непонимание, а, собственно, чего хотел автор вопроса, либо непонятночтоизниоткуда

Кино: "Царь" Лунгина. Последняя игра Янковского полна достоинства и просветёлнности, Мамонов великолепен. Снова не стоит искать соответствия/несоответствия исторической действительности. Это же искусство. Хотите знать историю, читайте исследования профессионалов. Хотя нельзя не согласиться, что именно массовое искусство формирует представления о прошлом и будущем. Думаете, после того же "2012" все вышли из кинозалов посмеявшись и покрутив пальцами у висков? Ничего подобного. Многие (наверняка говорю) после фильма свято уверовали в то, что именно такой конец света наступит. Ну да ладно, отвлеклись. Фильм выглядет как притча...о природе власти, о выборе между принятой гуманностью и собственной трактовкой всеобщего блага, попытке человека вообразить себя богом, растеряв при этом все человеческие качества (если они, конечно, были), конфликте двух фундаментально отличающихся жизненных установках и моделях поведения, о понимании веры наконец. Исторический материал используется прежде всего, как удачный фон. В конечном счёте сторонники принципа "подставленной щеки" погибают, но царь остаётся один навсегда: никто не пришёл к нему, все или испугались, или убежали, или погибли. Больше нет над кем править, нет во что верить. Тотальная катастрофа. Кино заставляет думать, хотя и оставляет после себя довольно тяжёлое впечатление.

Волшебный кролик проиграл...
Теперь-то, надеюсь, всем стало ясно, какие события стали истинной причиной показанного в "2012" катаклизма )

Баттон перешёл в McLaren. У Райкконена остаётся всё больше шансов пропустить сезон-2010, занявшись вплотную ралли. Разве что Mercedes предложит Кими место в заводской команде, на что Хауг уже делал намёки. Но есть финансовый вопрос (напомню, что контакты Кими с "серебряными стрелами" во многом сорвались из-за финансовых амбиций финского чемпиона). Кроме того, желание создать немецкую команду с немецкими же пилотами (Росберг, Хайдефельд) очевидно. Правда что это за немецкая команда без Феттеля, возникает вопрос. Возможно, сначала немецкий концерн собирался приобрести Red Bull, у которого ещё остаются неясности относительно мотора на следующий год. Но не судьба.
Что думаете об этой парочке: Баттон-Хэмилтон? Кто первую скрипку играть будет? Не ошибка ли это Дженсона, на которого раньше годами работала одна команда? Не повторится ли в "серебряных стрелах" ситуация 2007 года?

Вчера, часов в 7 утра иду по пока ещё сумрачному городу, будучи озабоченным мыслями о завтраке. Махнув рукой на свой желудок, отправляюсь в центральный McDonald's напротив Телеграфа. И как раз там сталкиваюсь с дяденькой бомжеватой наружности, задавшим потрясающий по своей своевременности и глубине вопрос: "Скажи, сейчас вечер или утро?". Мой ответ вызвал серию нецезурных слов, состоящих в основонм из 3-5 букв, красочно отражавших отношение бомжа (или опустившегося пьянчужки) к суровой действительности. У меня ещё хватило ума глубокомысленно добавить: "Да...До вечера ещё дожить надо" - "Это точно. Золотые слова". Похоже, я попал в точку: необходимость дожить минимум до вечера была чрезвычайно актуальна для этого человека...

Лидеры европейских стран предпочитают скромно передвигаться по городским улицам. Стандартный кортеж Меркель, Берлускони или Елизаветы II состоит из 2-4 лимузинов представительского класса, всяких Мерседесов, Масерати, Пежо, Бентли и.т.д. При этом, что особенно важно, дороги не перекрываются, и первые лица едут в общем потоке транспорта.
У нас и в Москве, естественно, всё по другому. Но, пожалуй, всех переплюнул Рамзан Кадыров, чай эскорт включает 35-55 автомобилей, большинство которых либо джипари Лексус, либо Porshe Cayenne,. Есть также Hummer, ВАЗ 2110, старые "Волги", я уже не говорю о не столь экзотичной "мелочи" как BMW и Mercedes. Наверное, президент Чечни, "герой России", "академик" столь бесстрашен и благоразумен, что передвигается по дорогам в сопровождении своей миниармии ) Зрелище, видимо, не для слабонервных. Способ экономии расходов на содержании отдельного здания администрации: она на колёсах вся )
Кстати, о европейских лидерах. Позабавила следующая информация: проезд кортежа Саркози также не является поводом для перекрытия уличного движения, но при этом Саркози оставляет за собой право выезжать на полосу встречного движения )). Так и просится цитата из местных новостей: "экстремально большое количество автомобильных аварий в Париже сегодня было связано с проездом кортежа г-на президента, опаздывавшего в аэропорт"

(по материалам издания "Большой город")

А вот сколько вы тратите (если не секрет) денег в день/в неделю?

Вечером на день уезжаю в Москву.

Кто-то уходит, а кто-то приходит. Mercedes решил не ограничиваться ролью поставщика двигателей. Надоело )
Отныне команда Росса Брауна будет выступать под новым названием ) Вариант Питера Заубера и команды Benetton. Вопрос в том, пострадают ли от этого интересы McLaren. Red Bull выступает на моторах Renault, не являясь заводской командой французского автоконцерна, и выступает весьма неплохо. Так что вряд ли этот шаг немцев окажется для "серебряных стрел" фатальным.

Эдди Джордан предрекает "национальный состав" бывшей Brawn GP: Росберг и Хайдефельд, в то время как за McLaren будут выступать британские чемпионы Баттон и Хэмилтон. Кими при таком раскладе, похоже, остаётся не у дел: Mercedesу, видимо, показались завышенными финансовые амбиции финна, который получал прежде самую высокую зарплату в Ф1. Неужели Кими уйдёт? По крайней мере на успех в ралли он неплохо мотивирован: и в гонках ЧМа принимал участие, да и возростной порог в ралли выше, чем в формуле. Множество гонщиков добивалось и добивается там успехов в возрасте, считающемся пенсионным для Формулы-1.

Сходил на "2012". Спецэффекты (то, ради чего, собственно, стоило идти на фильм) поставлены профессионально (чего уж там хотеть от режиссёра "Дня Независимости" и "Послезавтра"), хотя особого шока не вызывают. Тем не менее, это в фильме пожалуй самое яркое и лучшее. Конец света показан с размахом. Сюжет, естественно, шаблонен, но интересно в фильме другое: набор штампов-стереотипов, сознательно либо нет использованных режиссёром.
Судите сами. Президент - негр. Политкорректно до реальности, но, по-моему,когда на экране президент США негр, жди беды. Погибает он от авианосца "Дж.Ф.Кеннеди". Тоже мне чёрный юмор. Русские показаны крайне стереотипно для западного обывателя: это богатый олигарх, надёжная техника и героизм пилота, доходящий до самопожертвования и желания перекреститься в последний момент. Я уже не говорю об английской королеве с собачкой и женщине - лидере Германии. Без гламура не обошлось: посадка Bentley на снег в Гималаях исполнена шика. Идея спасения "золотого миллиарда" внешне логична и убедительна: пускай простые смертные погибают, зато элита спасётся. Место дислокации "ковчегов" - Тибет. В конце фильма ковчеги направляются в резко поднявшуюся Африку: история человечества начинается заново.
Занятно одним словом. Кстати, в фильме ни разу не упоминается ядерное оружие, бомбы, АЭС. Ни в каком контексте. Оно и верно: иначе спастись при таком катаклизме было бы некому )

Очень приятно посидел в компании ekibaztus claritatis; и других товарищей. Давно так тепло не было.
ekibaztus - великолепный рассказчик.